А2. Игорь решил скачать из интернета все найденные фотографии по теме своей работы, их оказалось больше 50 фотографий, имеющих размер 112Kb. Сколько

+ 0 -

Viktorina00

26 февр. 2015 г., 8:34:48 (9 лет назад)

Немного о теминологии. Работа в интернете идёт со скоростью, который может позволить себе человек, работающий с устройством, имеющим связь с Инетом и никак не может измеряться в kbps. Вероятно, речь идёт о скорости ПРИЁМА данных из интернета, потому, что скорость приёма отличается от скорости передачи, а объявляемые в рекламной цели скорости - это некие среднепотолочные цифры, в реальности никогда не достигаемые, далее, скорость приёма-передачи тоже не есть величина постоянная, а очень сильно изменяющаяся даже на протяжении минуты.

Теперь решение задачи.

Пусть скорость приёма данных постоянна и равна 54.8 kbps, то есть 54.8 Килобит в секунду = 54.8/8 =  6.85 Килобайт в секунду(мы предполагаем, что байт стандартный = 8 битам, есть и нестандартные, например 5 бит, как у Дональда Кнута в его знаменитом "Искусстве программирования для ЭВМ" ).

Далее всё просто. Объём всех фотографий 50*112=5600 KByte.

Время 5600/6.85 = 820(примерно) сек. Это правильный ответ. 

Он не совпадает ни с одним вариантом, очевидно, по той причине, что авторы задачи НЕ ЗНАЮТ, что скорости обмена всегда принято измерять в БИТАХ в секунду, и по всей видимости, скорость обмена дали в БАЙТАХ в секунду, что нарушает все общепринятые правила.

Предположим, что скорость обмена выражена в Байтах в секунду. В этом случае получим время значительно меньшее, а именно

5600/54,8=100 сек(примерно). Опять такого ответа нет в условии.

Осталось предположить, что ВСЕ фотографии вместе имеют указанный размер, что совсем невероятно, так как одна фотография будет иметь размер 2.24 КByte, что не может соответствовать действительности, так как в реальности нормальная фотография занимает не менее 1 МегаБайта, но допустим, тогда получим.

112/54.8=2 сек (если скорость в КилоБайтах)

112/6.85=16,5 сек (если скорость, как и положено, в КилоБИТАХ)

Самое смешное, что теперь целых ДВА ответа подходят и нельзя сделать правильный выбор в пользу одного из них.

Я специально подробно описал все возможные ПРАВИЛЬНЫЕ вырианты ответов при разных предположениях.

Вот к чему приводит, когда задачи составляют НЕСПЕЦИАЛИСТЫ в конкретной области, не владеющие элементарными знаниями в ней. Так что эта задача далеко не арифметическая, как может показаться на первый взгляд, а требует хотя бы базовых знаний из другой области.

Как вам поступать и какое решение считать правильным, НЕ ЗНАЮ. По мне так первое, потому что там и размер 1 фотографии близок к реальному с  плохим качеством и соблюдены общепринятые правила толкования скоростей. У авторов задачи, повторюсь, другое, по-моему, неправильное мнение.

Так что думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.....

И ещё добавлю. В условии вроде написано, сколько времени будет загружаться фотографиЯ(в единственном числе). Если это так, это еще больше запутывает условие задачи. Слишком много неопределённостей, каждая цифра в условии требует уточнений, а что же имеется в виду. Или автор поста некорректно изложил условие задачи либо авторы задачи безумцы типа шляпочника из Алисы.(В старой Англии шляпных дел мастера вымачивали материал, из которых делали шляпы, кОжу, в ядовитых растворах, одержащих свинец, мышьяк и другие не очень приятные вещества, которые пагубно влияли на их здоровье, в частности на мозги, поэтому безумство было их профессиональным заболеванием).